Melhores Práticas sobre Levantamento de Site - White Paper | NETSCOUT
White Paper

Melhores práticas de levantamento de sites

Introdução

Por que fazer o levantamento

Antes de discutir como melhor realizar um levantamento de site (e quais coisas considerar), é importante entender antes por que um levantamento do site deve ser realizada. Em seu mais básico, um levantamento de site é executado para coletar dados empíricos do RF em um local. Isso pode ser usado para impulsionar a análise confiável da cobertura e do desempenho da rede sem fio. Se a realização do levantamento for feita antes da implantação ou depois, este objetivo ainda se aplica, pois os dados do levantamento serão usados para entender a situação RF.

Aproveitando os dados obtidos a partir de um levantamento, pode-se tomar medidas práticas para resolver quaisquer deficiências de rede encontradas ou ter confiança de que a rede está operando da melhor forma possível. Um levantamento de site tem um benefício-chave que o planejamento não possui, que é medir dados obtidos no local da rede. O planejamento ajuda a minimizar repetidas reposicionamento de APs, mas apenas um levantamento nos permite afirmar com confiança que os resultados do plano funcionou corretamente, que a instalação foi de acordo com o plano e que os usuários da rede terão conectividade sem fio confiável.

Quando fazer o levantamento

Um levantamento de site pode ser executado a qualquer momento, mas as metas e o valor de um levantamento variam, dependendo de quando foi conduzido. Os três prazos gerais para a realização de um levantamento de site são: pré-implantação, pós-implantação e durante a operação.

A.

Pré-implantação

Um levantamento pré-implantação é feito para entender as características de um site antes da implantação. Pode haver uma rede existente já em vigor que será substituída/atualizada, por exemplo, por isso, coletar dados atuais de levantamento em uma rede existente irá ajudar a compreender o desempenho que se destina a ser melhorado com o novo plano de rede. Se não houver nenhuma rede, a natureza do RF de um local (e de todas as redes vizinhas) pode ser capturada por um levantamento do local para compreender quais problemas terão de ser resolvidos no próximo ciclo de implantação e planejamento.

Há um método particular de levantamento de pré-implantação que merece menção especial, e que é AP-on-a-Stick.

 

• 

AP-on-a-Stick

Um levantamento AP-on-a-Stick é um tipo específico de levantamento pré-implantação, em que um único "teste" AP é aplicado ao site e usado para imitar cobertura AP. Este teste AP é tipicamente montado em um tripé (o "stick") em um local de instalação esperado do AP, e o pesquisador caminhará pela área em torno desse AP para entender os limites de cobertura e fatores de atenuação dentro do edifício que afetam o RF nessa área. O AP pode então ser movido para um novo local e as etapas, repetidas. Depois que vários locais forem percorridos e mapeados, os resultados podem ser mesclados para criar um mapa de calor virtual semelhante ao que se esperaria se a rede realmente tivesse vários APs no lugar. Um grande benefício para a metodologia AP-on-a-Stick é que o modelo AP pretendido para a instalação pode ser usado, por isso uma sensação muito precisa do AP, antenas e das características de transmissão/recepção pode ser obtida no ambiente específico do prédio.

B.

Pós-implantação

Um levantamento de site pós implantação, também referida como levantamento de verificação, é o que a maioria das pessoas pensa quando alguém menciona a realização de um levantamento de site. Depois que um projeto novo do local for concluído e os APs forem instalados (frequentemente por terceirizados), um levantamento do local é executado para confirmar se a rede está executando como esperado. Há uma série de problemas de rede que podem ser capturados nesta fase. Se um AP foi mal configurado, instalado incorretamente ou desalinhado, ele pode ser capturado porque os mapas de cobertura mostrarão algo diferente do que está no plano. Um levantamento de pós-implantação também pode ajudar a capturar situações ambientais que não podem ser determinadas a partir de uma planta. APs vizinhos, móveis de escritório, bem como interferência de equipamentos, podem causar problemas de rede, mas não necessariamente isso possa ser conhecido durante a fase de planejamento. Um levantamento pós-implantação é bem-sucedido quando confirma que o desempenho atende às expectativas de design ou captura e permite a correção de fatores que impediram a rede de atender às expectativas.

C.

Durante a operação

Embora muitas vezes vista como uma ferramenta de diagnóstico, um levantamento de site também pode ser feito durante o funcionamento normal de uma rede para entender as limitações ou coletar dados sobre problemas sistêmicos experimentados em todo um site. Tal levantamento de site destina-se a capturar informações para ajudar a determinar o que pode ter mudado em um site em comparação com dados bons e conhecidos (como uma pesquisa de validação pós-implantação) ou para expandir os limites da rede de uma forma que não foi previamente considerada.

Uma nota sobre o planejamento

A necessidade de levantamentos de site não deve ser tomada como uma indicação de que o planejamento é menos importante ou desnecessário. Um levantamento de site aumenta o planejamento de forma positiva, seja um levantamento pré-implantação feito para caracterizar o ambiente ou o levantamento pós-implantação, para garantir que a instalação foi feita corretamente. Os custos de uma implantação seriam muito maiores se a etapa de planejamento fosse ignorada. Nenhum levantamento eliminará a necessidade do planejamento contínuo, porque não há planejamento que elimine completamente a necessidade para um levantamento confiável do local.

Os diferentes tipos de levantamentos

A seguir, estão vários tipos diferentes de levantamentos suportados na maioria das ferramentas de levantamento de site:

A.

Passivo

Você não pode entender com precisão um ambiente RF sem saber tudo o que se passa no ar. Um levantamento passivo permite ao usuário entender todo o uso do AP e do canal em um local para que você possa ajustar a rede para executar de forma otimizada.

 

• 

O que é

Um levantamento passivo captura todas as informações vistas no ambiente sem fio (ou seja, os APs que poderiam pertencer ao site, APs vizinhos, qualquer coisa). Canais e força de sinal para todos os APs vistos são coletados e exibidos para o site.

 

• 

Quando é usado

Um levantamento passivo é geralmente conduzido antes e após a implantação. Interferência de co-canal e de canal adjacente pode ser o principal culpado pela baixa taxa de transferência e desempenho de aplicativos. No caso de um levantamento pré-implantação passivo, os dados podem ser usados para planejar melhor a seleção de canais para novos APs e evitar a interferência de co-canal com os APs vizinhos existentes. No caso de pós-implantação, um levantamento passivo ajudará a verificar se nenhuma interferência no canal está presente no projeto real.

B.

Ativo

Um levantamento ativo permite ao usuário mapear a cobertura de rede efetiva de uma implantação existente.

 

• 

O que é

Um levantamento ativo anexa a uma rede no nível de AP ou no nível SSID e mapeia a cobertura para esse AP específico ou SSID. Os critérios de roaming podem ser definidos para que o adaptador determine quando o dispositivo de levantamento passará para o próximo AP.

 

 

  • Associação ativa

    Um levantamento de associação ativa será anexado à rede e manterá essa associação ativa enquanto o cliente percorre toda a rede. O levantamento é específico para o AP ou SSID de interesse, o que garante que os dados que sejam vistos sejam relevantes para a rede sendo analisada.

 

 

  • iPerf ativo

    Um levantamento iPerf ativo permite ao usuário avaliar o desempenho do aplicativo em uma rede sem fio. Executando um teste de taxa de transferência do mundo real, a rede é validada para poder sustentar a taxa de transferência necessária para suportar aplicativos empresariais importantes. O levantamento é específico para o AP ou SSID de interesse, o que garante que os dados que sejam vistos sejam relevantes para a rede sendo analisada.

 

• 

Quando é usado

Um levantamento ativo pode ser realizado tanto antes ou depois da implantação, mas na maioria das vezes ele é feito após a implantação. No caso de um levantamento ativo pré-implantação, os dados podem ser usados para planejar melhor os locais de AP em comparação com os locais atuais para garantir o desempenho necessário. No caso de pós-implantação, um levantamento ativo validará que a rede está atendendo às metas de design de aplicativo, em termos de taxa de transferência e disponibilidade.

Um levantamento ativo também pode ser conduzido durante a operação, quando novos aplicativos estão sendo lançados à rede com requisitos de taxa de transferência e desempenho não validados para a rede. Dependendo dos resultados coletados, isso poderia resultar em ajustes leves para a rede atual ou o levantamento se tornar de pré-implantação, para as mudanças de rede por atacado.

C.

Espectro

Interferentes não Wi-Fi que aumentam o piso de ruído geral e podem quase inutilizar alguns canais para o desempenho de rede confiável. Esses dispositivos estão em toda parte e, em alguns casos, dispositivos de interferência podem ser parte integral de outras soluções implantadas em um site. Compreender não só o que está interferindo, mas também onde, na planta, a interferência é vista como essencial para analisar e validar o desempenho da rede.

A análise da interferência é um componente chave de validação de um local, embora não obtenha toda a atenção que a força do sinal ou as leituras de SNR têm em um levantamento do local. As melhores práticas para validar uma implantação devem sempre incluir mapas e análises de interferência integradas, para garantir o desempenho otimizado da rede.

 

• 

O que é

Um levantamento de espectro utiliza um analisador de espectro para mapear dados espectrais chave em uma planta, durante um levantamento do site. Isso independe da sinalização Wi-Fi, olhando diretamente ao espectro do RF.

 

• 

Quando é usado

Um levantamento do espectro é feito frequentemente antes ou depois da implantação, mas se feito para um, não será necessariamente necessário para o outro. No caso de um levantamento de pré-implantação, os dados de interferência do espectro podem ser usados para melhor planejar o posicionamento de canais AP. No caso de pós-implantação, os dados de espectro podem ser usados para compreender possíveis impactos e o mau desempenho visto durante a coleta simultânea de dados de pesquisa ativa.

D.

Voz/roaming

Com o aumento em aplicativos de mobilidade e nos dispositivos de voz, um levantamento voltado para roaming e na qualidade das conexões destes pontos de roaming é valioso.

 

• 

O que é

Uma pesquisa VoFi rastreia uma conversa telefônica VoWLAN, em termos de qualidade da chamada e eventos de roaming. Uma pesquisa VoFi fornece detalhes sobre a chamada ativa, como WiMOS, freqüência de roaming e intensidade do sinal.

 

• 

Quando é usado

Uma pesquisa VoFi é frequentemente feita após a implantação. Dados de roaming podem ser usados para entender se o design está lidando bem com as necessidades antecipadas de voz.

Uma pesquisa VoFi também pode ser feito durante a operação, para determinar se um site está pronto para suportar voz ou se as alterações são necessárias.

Preparação para um levantamento

Adaptadores

O Wi-Fi tornou-se tão onipresente que quase nunca prestamos atenção às características de um adaptador sem fio além de a qual geração de tecnologia ele pertence (802.11a, 802.11n ou 802.11ac), porque o uso de rede comum raramente irá expor diferenças de projeto entre chipsets ou adaptadores. Este não é o caso quando esse mesmo adaptador é usado em um levantamento de site para coleta de dados, pois nem todos os adaptadores são iguais, portanto, saber o que você tem se torna relevante.

 

A.

Conhecendo o seu adaptador

Ao realizar um levantamento de site, vários dados podem ser coletados pelo aplicativo, dependendo do tipo de levantamento: intensidade do sinal, leituras SNR, informações do beacon ou taxa de transferência. Tudo isso depende de dados precisos sendo passados pelo adaptador de rede em uso. Se a sensibilidade do rádio do adaptador ou o design geral forem ruins, as leituras de intensidade do sinal podem estar desligadas, não lineares ou distorcidas, resultando em mapas de cobertura não confiáveis. Se o adaptador não tiver a potência para se manter com altas taxas de dados ou sofrer perda excessiva de pacotes, a taxa de transferência medida pode ser artificialmente baixa em todo o site. Das principais medições de dados que você conta no seu adaptador, apenas as menos valiosas (informações contidas em beacons) é relativamente imune a características do adaptador.

A maioria das ferramentas deve poder trabalhar com qualquer adaptador, porque afinal, eles são todos os adaptadores de rede, no fim das contas. No entanto, se você estiver tentando fazer uma análise de classe corporativa, é fundamental que você use um adaptador que você pode confiar. De forma realista, poucos de nós têm tempo de testar um adaptador diretamente para determinar suas características, portanto confiamos em nosso fornecedor de ferramentas para nos dizer quais adaptadores eles testaram e quais são mais confiáveis que outros. Somente usando um adaptador de qualidade recomendado podemos obter resultados confiáveis.

Mesmo com um adaptador recomendado, é importante que você tenha uma boa compreensão das características desse adaptador. Isto lhe ajudará a interpretar com eficácia os resultados que você obtiver. Se você sabe que seu adaptador tem sensibilidade de recepção realmente forte, poderá optar por "back off" essas leituras ao interpretar como um telefone vai trabalhar no mesmo ambiente. Se você sabe que o adaptador tem taxa de transferência medíocre, então você saberá que nos lugares onde maiores taxas de transferência foram registradas, que outros adaptadores podem executar ainda melhor.

 

B.

Usando vários adaptadores

A maioria dos produtos de pesquisa permite ao usuário aplicar vários adaptadores ao mesmo tempo. Isso pode ser uma técnica de economia de tempo altamente valiosa, ao invés de tentar realizar vários levantamentos, um após o outro. Se você precisar realizar uma pesquisa ativa e passiva (consulte a seção Os Diferentes Tipos de Levantamentos) em um site, usar dois adaptadores permitirá que ambos os levantamentos sejam executados simultaneamente. Há mais benefícios ao usar vários adaptadores do que a simples economia de tempo.

RF é um meio variável, assim, outros dispositivos e outras fontes atenuantes (como pessoas) podem alterar as leituras que você obter. Ao coletar todos os dados ao mesmo tempo na mesma caminhada, você pode se sentir confortável que qualquer esquisitice ou mau desempenho visto em um levantamento possa ser comparada de forma confiável com dados coletados por outros adaptadores que estavam sujeitos às mesmas condições. Isso é mais confiável do que tentar correlacionar dados de levantamentos realizados em momentos diferentes, pois você não pode ter certeza se ambos os levantamentos refletem as mesmas condições de RF.

Preparando seu plano de site

 

A.

Importando sua planta

A maioria de ferramentas permite que uma planta seja importada em vários formatos. Uma consideração ao selecionar sua imagem/arquivo da planta é minimizar a quantidade de espaço branco desnecessária em torno da parte externa de sua planta, porque o espaço branco excessivo pode ocupar espaços da tela e exigir o zoom só para ver a área aplicável. Além disso, assegure-se de que sua planta tenha bastante definição para capturar todos os detalhes importantes que você precisará ver ao conduzir um levantamento.

 

B.

Calibrando a planta

Uma vez importada, a planta precisará ser calibrada. A calibração das dimensões do seu site garante que as estimativas de propagação e a interpolação de perda de sinal sejam calculadas com precisão. Ao executar a calibração, é melhor escolher uma dimensão maior (se conhecida), como a largura do edifício ou o comprimento de um corredor longo. Pequenos erros em uma grande medida têm menos impacto em seus resultados do que pequenos erros em uma pequena medida (como um pequeno corredor).

Seleção de caminho

O caminho que você escolher para andar no local irá influenciar os dados que você receber e a confiabilidade de seus resultados. É importante garantir que o caminho seja bem escolhido e executado.

 

A.

Onde andar

Um erro fácil é andar no site usando o conhecimento de onde os APs estão localizados ou onde você espera obter cobertura. A seleção de caminho é melhor feita pensando nos usuários, em como eles usarão a rede e onde você espera que seus usuários precisem desse acesso à rede e, em seguida, construir planos para um caminho que lhe dê confiança de que sua rede atenda a essas expectativas. Isso pode significar tempo extra gasto coletando dados em áreas de alto uso e menos foco em outros, com o objetivo de obter os dados corretos necessários para tomar decisões de rede críticas.

Algumas regras gerais ao andar um local incluem:

  • Andar de ambos os lados dos obstáculos, sempre que possível
    • Isto permite que as propriedades da atenuação do RF desse obstáculo sejam refletidas exatamente no mapa de calor resultante.
  • Caminhe pelas bordas
    • Isto aplica-se a quartos, bem como ao site como um todo. Se você estiver apenas verificando o meio de uma sala, então não tem idéia do que as coisas parecem na borda e você confiaria sua propagação de sinal para "pintar" essas áreas. É muito melhor andar pelos cantos e ao longo das bordas para coletar os dados necessários.

Padrão da varredura

O padrão de varredura que o software de levantamento usa refere-se ao método, ao tempo e à escolha de como os dados são coletados em toda a ampla variedade de canais sem fio disponíveis. Há muitos aspectos a considerar e não há nenhuma resposta direita, mas esta seção passará as considerações importantes para lhe ajudar a fazer a escolha certa para seu levantamento.

 

A.

Escolhendo seus canais

A maioria dos software de levantamento de site permite que você escolha quais canais serão inspecionados. Isso limitará a coleta de dados do seu adaptador APENAS aos canais que você escolher. As duas coisas mais óbvias a pensar são "todos os canais que existem" e "apenas os canais onde meus APs estão". Ambas as escolhas têm suas vantagens e desvantagens.

 

• 

Varredura de todos os canais

O benefício real de varrer todos os canais é que você terá informações completas, pois isso permitirá a captura de APs inesperados (aqueles em canais onde você não acredita que APs foram instalados), bem como a identificação de APs interferindo em canais adjacentes. Se forem necessárias alterações de configuração, as informações estão agora disponíveis para outros canais para ajudar nas decisões de novas atribuições de canal.

 

• 

Varrendo somente canais selecionados

Varrer canais selecionados economiza tempo para cada varredura de dados, garante que os dados e os mapas de calor sejam mostrados em relação aos canais específicos em que a rede está implantada. Isso pode economizar tempo ao realizar o levantamento do site.

 

1.

Como decidir o que é certo para você

Não há nenhuma resposta correta simples, mas algumas perguntas que você deve fazer ao configurar os canais para varredura são:

  • Estou confiante de que eu sei quais canais têm ou não têm APs?
  • Eu acredito que há um grande número de redes vizinhas, as quais eu possa compreender usando dados de canais adjacentes?
  • Eu acredito que precisarei reconfigurar o meu plano de canal como o resultado de meu levantamento?

Se os dados em canais onde os APs da rede não estiverem instalados não adicionarem nenhuma informação útil para o seu levantamento, então faz sentido limitar o padrão de varredura. Se você planeja aproveitar os dados do levantamento de forma a se beneficiar das informações adicionais do canal ou se você não tiver certeza das respostas a essas perguntas, é melhor investir o tempo e coletar todos os dados.

 

2.

Implicações da decisão

Quanto mais canais você escolher para varrer, mais tempo vai levar para coletar um conjunto completo de dados, o que irá aumentar a quantidade de tempo que leva para concluir um levantamento do site. Enquanto alguns segundos aqui ou lá podem não parecer muito, se você tem um grande edifício com vários milhares de pontos de coleta de dados, alguns segundos podem rapidamente adicionar até uma hora ou mais ao tempo no local.

Quanto mais dados você tem, mais preparado você pode estar para o inesperado. Você nem sempre sabe a posição em uma pesquisa que pode revelar-se importante e sem importância. Ter dados de levantamento em todos os canais pode economizar tempo a longo prazo, se valiosos insights puderem ser obtidos a partir da informação contida nesses canais.

 

B.

Escolhendo seu tempo de permanência

O tempo de permanência é a quantidade de tempo que seu adaptador sem fio gasta em um determinado canal coletando dados antes de passar para o próximo canal. Isso é de particular importância em levantamentos passivos, onde os dados estão sendo coletados para beacons ouvidos. Como o intervalo beacon é variável na maioria das configurações de AP corporativo, é muitas vezes importante alterar igualmente o tempo de permanência de seu adaptador.

 

1.

Como decidir o que é certo para você

Existem vários fatores que podem afetar o tempo de permanência que você escolher. O mais óbvio seria o intervalo de beacon da infraestrutura instalada (se houver) no local. Se você sabe que o intervalo de beacon foi ajustado para ser maior do que o padrão comum de 100 ms, você pode garantir que o tempo de permanência na sua ferramenta de levantamento do site também seja ajustado ou a coleta de dados pode perder beacons (e, assim, perder pontos de dados) durante um levantamento.

Além da configuração, a quantidade de tráfego em um canal também pode afetar a regularidade de beacons. Como um meio compartilhado, beacons de um dado AP muitas vezes não estão a perfeitamente 100 ms de distância, mesmo se forem configurados dessa forma. A sobreposição de BSSs ou ruído no canal pode atrasar um beacon em alguns minutos. Em geral, isso não deve fazer com que beacons sejam perdidos regularmente, mas em um ambiente muito pesado de RF esta falta de regularidade de beacons poderia causar falhas e seria uma razão viável para ajustar o tempo de permanência um pouco para compensar e garantir que todos os beacons sejam recebidos.

 

2.

Implicações da decisão

Pode parecer que não há desvantagem em aumentar o tempo de permanência, mas este não é o caso. Como o tempo de permanência determina quanto tempo o adaptador permanece em um canal antes de passar para o próximo, isso tem impacto direto sobre quanto tempo levará para um adaptador coletar todos os dados em todos os canais configurados. Se a sua rede exigir um tempo de permanência mais longo, é importante ter isso em conta ao coletar dados e garantir que a velocidade de marcha (para amostragem automática) ou "tempo de espera" (para clique-a-amostra); [consulte Coletando os pontos de dados] seja ajustada para compensar para o novo tempo de permanência.

Normalmente, um único beacon perdido em um local de dados não prejudicará o mapa de calor resultante, se boas práticas de coleta de dados forem seguidas nessa área (muitos outros pontos de dados nas proximidades), pois o beacon será pego em um dos outros pontos de coleta, mas é melhor não contar com a sorte para salvar o seu levantamento. Com a quantidade de tempo que precisa ser investida para percorrer um local, é muito melhor definir o tempo de permanência de forma inteligente desde o início para garantir que dados confiáveis sejam capturados.

Definindo a propagação de sinal correta

O valor de propagação do sinal determina até onde seu software de levantamento de site assumirá que uma determinada leitura é aplicável. Como não pode ser viável andar cada centímetro quadrado de um local, o software vai precisar fazer interpolações para criar um mapa de calor. Se este valor for definido como muito pequeno, você não terá um mapa de calor, mas sim uma série de pontos coloridos ao longo de seu caminho, e se este valor for definido como muito grande, você receberá valores da força do sinal em locais que não pesquisou e que não pode prever com precisão.

Escolher o valor correto de propagação significa entender a natureza do site. Um centro de convenções aberto ou uma arena pode permitir um maior valor de propagação, pois há obstruções mínimas dentro do ambiente (embora deva se tomar cuidado em ambientes altamente densos para compensar o que acontece quando o local está cheio de pessoas). Uma instalação com um grande número de paredes e obstruções seria melhor servida com um menor valor de propagação, para evitar a falsa impressão de sinal medido no outro lado de uma obstrução (observe que isso também pode ser atenuado pela boa escolha de caminho).

O ideal é que o valor da propagação do sinal seja escolhido antes que o levantamento seja conduzido, considerando o local, o que ajuda a evitar que o viés humano influencie a escolha após o fato ao olhar o mapa de calor resultante.

Conduzindo o levantamento

Como andar/coletar

Tão importante quanto onde andar é como andar (isto é especialmente verdadeiro para uma pesquisa de amostragem automática; consulte Auto-amostragem). Andar deve ter um ritmo constante e as áreas comuns do edifício devem ser feitas relativamente ao mesmo tempo. Enquanto "clique-para-amostra" dá alguma liberdade, por não ter de manter um ritmo de caminhada constante, é importante garantir que os dados sejam coletados em uma área dentro de um prazo semelhante. Isso irá impedir que eventos temporários afetem apenas um pequeno subconjunto de dados coletados em uma área. Certifique-se de que o dispositivo de coleta está em uma altura relativa que a maioria dos clientes esperaria, pois muito baixo ou muito alto não representará exatamente o que os usuários vão vivenciar.

Coletando os pontos de dados

Ao percorrer um site e coletar pontos de dados durante um levantamento de site, existem duas metodologias básicas: (1) amostragem automática, que verifica continuamente os canais selecionados e grava os resultados automaticamente ao longo do caminho a pé em pontos distribuídos uniformemente entre os cliques do usuário; e (2) clique-para-amostra, que grava o resultado da varredura mais recente para o ponto selecionado no caminho de caminhada, quando o usuário clica. Ambos os métodos podem ser usados para executar com êxito um levantamento de site, mas há compensações que devem ser consideradas para cada um.

 

1.

Clique-para-amostra

O clique-para-amostra é considerado frequentemente o mais flexível dos dois métodos, porque os dados são registrados somente quando o usuário clica, o que, por sua natureza, permite atrasos, interrupções e outras distrações que podem ocorrer no curso de um levantamento. O último conjunto de dados de varredura registrado é gravado no local em que o usuário clicou.

Para obter resultados ideais com clique-para-amostra, o usuário deve permitir tempo suficiente para uma varredura completa entre os cliques no mapa e deve garantir que pontos de clique suficientes sejam registrados para uma extrapolação razoável ao mapa de calor. Mover-se muito rápido entre cliques ou coletar poucos pontos de dados resultará em um mapa de calor não confiável.

O clique-para-amostra é útil em ambientes ocupados ou confidenciais, em que o levantador precisará frequentemente de parar ou de esperar o acesso a uma área ou para entrar em uma sala.

 

2.

Amostragem automática

A amostragem automática é geralmente considerada a mais fácil dos dois métodos, porque exige menos cliques do usuário. Ao executar um levantamento por amostra automática, o usuário precisa apenas clicar ao mudar a direção da caminhada. Todos os dados da amostra que ocorreram entre o último clique e o clique atual são distribuídos uniformemente ao longo de uma linha reta entre estes dois pontos de clique.

Para obter ótimos resultados com amostragem automática, o usuário precisa andar em um ritmo consistente e definir o período de dados de registro automático para um período de tempo razoável. Grandes mudanças na velocidade de marcha distorcerão os dados (e assim, imprecisos) no mapa de calor resultante.

A amostragem automática é conveniente em longos corredores ou ambientes abertos, em que o usuário pode percorrer seu caminho com pouca ou nenhuma interrupção.

O que é certo?

Nenhum método é mais "correto" que o outro e levantamentos bons (e ruins) podem ser feitos com qualquer método. Uma recomendação geral para os usuários seria "padronizar" uma pesquisa de amostra automática com uma velocidade de marcha lenta e constante, a menos que a natureza da instalação ou o ambiente exija o uso de clique-para-amostra.

Como saber se acabou?

Um desafio que muitas pessoas têm é saber quando dados suficientes para um levantamento confiável foram coletados. Como é o caso com muitas coisas, não há nenhuma regra estabelecida, mas há algumas coisas a considerar.

Como é "acabar"?

Uma maneira de olhar para o problema é o número de pontos de dados coletados em relação ao tamanho total do espaço que está sendo pesquisado. Igualmente, certifique-se de que todas as áreas estão cobertas olhando o mapa de calor resultante. Lembre-se que a propagação do sinal é importante, mas é má prática mudar isso após o fato, para criar um bom mapa de calor. Você deve ter considerado e definido a sua propagação de sinal antes de iniciar o levantamento do site, a menos que um erro seja encontrado em seu valor escolhido, para evitar mudá-lo apenas para criar um mapa de calor com melhor aparência. Ao fazer isso, você estará usando a ferramenta para "ocultar" a falta de informação em vez de ter os dados necessários para tirar conclusões importantes. Lacunas na cobertura do mapa de calor ou em áreas que são principalmente determinadas como cobertas, devido ao raio de propagação de sinal, são locais que devem receber atenção. Se esses locais estiverem em áreas-chave do site, dados adicionais devem ser coletados nesses locais para garantir que uma representação precisa da disponibilidade e do desempenho da rede esteja disponível.

Analisando os resultados

Mesclando levantamentos

Comparação cruzada dos resultados do levantamento

Como detalhado acima, cada levantamento tem seu lugar e oferece insights sobre partes diferentes do enigma total do RF. Através da realização de vários levantamentos diferentes ao mesmo tempo, agora temos a capacidade de olhar através de diferentes tipos de dados para tentar entender resultados inesperados/ruins que obtivemos em uma área. Ter todas essas informações permite análises, comparando os resultados de um levantamento com os dados coletados em outro levantamento para ver se é possível explicar o que é visto. Por exemplo, se eu tiver executado um levantamento iPerf Ativo na minha WLAN e coletar dados de taxa de transferência em meu site, é possível encontrar uma área com valores de taxa de transferência inesperadamente baixos. Com apenas os dados do levantamento ativo disponíveis, eu posso não ter informações suficientes para saber com certeza porque esta área do meu edifício tem mau desempenho. Se eu tiver dados passivos e de espectro, eu posso fazer mais análises. Ao olhar para os meus dados de levantamento passivo, posso começar a entender se há vários APs vizinhos nessa área, todos no mesmo canal. Se houver, posso sentir que o mau desempenho é causado por muita interferência de co-canal na área. Ou posso encontrar em meu levantamento do espectro que havia muita interferência não-Wi-Fi na área naquele momento (talvez uma câmera sem fio ou um sistema ZigBee). Se nenhuma das minhas outras fontes de dados coletados no levantamento mostrar um culpado/razão óbvia para o mau desempenho, posso olhar para mais problemas relacionados com a rede, como a configuração do AP ou mesmo a conexão com fio de alimentação. Ter vários dados e comparar pelos conjuntos de dados permite melhores conclusões, mais uma compreensão mais aprofundada de cada um dos meus resultados.

Filtrando a coleta de dados

Muitos dados são coletados durante o curso de um levantamento de site, com dados sendo importantes, mas não todos. Ao analisar os resultados, filtros são necessários para interpretar corretamente os dados. Este é um equilíbrio muito delicado, pois o excesso de filtros poderia causar a falta de implicações importantes, enquanto a filtragem insuficiente poderia fazer com que a mensagem se perca em um mar de dados. Das várias maneiras de filtrar os dados coletados em um levantamento, os mais comuns usados são SSID, nível de sinal, AP e canais.

 

A.

Filtragem em APs

Filtragem em um ou mais APs permite que você concentre sua análise em um conjunto específico de APS. Embora a filtragem seja valiosa, ao concentrar a análise em itens de interesse primário, deve-se tomar cuidado para não filtrar tão agressivamente, de forma a perder outros dados-chave ou que o impacto de APs que foram excluídos da visualização não seja analisado.

 

B.

Filtragem em SSID

Um meio de filtrar APs é selecionar um SSID para filtrar, permitindo que você veja os dados apenas a partir de APs com um SSID ou conjunto de SSIDs específico. Isso geralmente é valioso quando se olha para dados de cobertura ou interferência, onde o desejo é garantir que a rede esteja bem instalada e funcionando corretamente. No caso de interferência, isso não deve ser avaliado apenas com um filtro, mas é muitas vezes uma boa prática verificar, no mínimo, que você não está interferindo consigo mesmo (cuide das áreas sob seu controle direto).

 

C.

Filtragem na intensidade do sinal

Filtragem na intensidade do sinal permite que os APs, cujos níveis de sinal nunca foram ouvidos acima de um limite específico, sejam removidos da visualização. Isto pode ser particularmente útil no caso de APs vizinhos, que não sejam ouvidos a uma intensidade suficientemente alta para interferir verdadeiramente com sua rede, mas cujos dados podem desordenar a sua exibição se incluídos na exibição de dados geral.

 

D.

Filtragem no canal/faixa

Além da filtragem baseada em detalhes do AP, a filtragem pode ser feita em canais ou bandas específicas. Isto dará análise de resultado específico no canal ou faixa de interesse. Em muitos casos, uma rede destina-se a ter cobertura completa sobre a faixa de 2,4 GHz, bem como a faixa de 5 GHz. A filtragem na faixa permite uma análise mais fácil dos dados de cada faixa, para garantir que as métricas-chave sejam atendidas.

Implicações da decisão

A filtragem deve ser feita para entender e analisar melhor os dados em questão, não para obter os resultados que você está procurando. Para manter a natureza humana sob controle, muitas vezes é útil considerar quais filtros implementar e como fatiar e exibir os dados antes de examinar os resultados desses filtros. Isso pode ajudar a remover as tentações, após o fato, de filtrar para obter dados que parecem bons em vez de filtrar para obter a melhor visão da situação.

Relatando os resultados

Um relatório é frequentemente a maneira preliminar em que os resultados de seu trabalho de levantamento serão vistos por outro. Os relatórios devem incluir todas as informações relevantes necessárias para compreender e avaliar os resultados. O relatório é, muitas vezes, um bom equilíbrio entre fornecer todas as informações necessárias e enterrar a leitura em minúcia. Embora nenhum índice funcione para todos os relatórios, há alguns elementos comuns que são valiosos para a grande maioria dos relatórios.

Caminhos trilhados

Com a possível exceção de levantamento AP-on-a-Stick, o caminho é uma parte integrante do processo de coleta de dados e será a chave para qualquer pessoa que interprete quaisquer outros dados no relatório. A maioria das perguntas que um leitor pode ter sobre onde e o que foi medido pode ser rápida e visualmente respondida por uma revisão do trajeto de passeio. Fornecer dados sobre o caminho percorrido auxilia o leitor na compreensão da diligência tomada ao coletar dados, além disso, também pode ajudar a destacar hipóteses ou desafios de um site (áreas fora de alcance ou inacessíveis) que não pode ser imediatamente óbvio em mapas de calor.

Todos os mapas de calor relevantes

A maioria dos projetos sem fio hoje em dia é movida por vários interesses de condução, mais do que a força simples do sinal através da planta. Assim, um mapa de calor precisa ser fornecido, cobrindo todos os aspectos do projeto, destacando as métricas-chave da rede e provando que o design atende a essas métricas (ou potencialmente, no caso de um levantamento de pré-implantação, destacando as áreas que atualmente não atendem os requisitos de rede para apontar áreas que precisam ser melhoradas durante o redesenho). Áreas com falha também podem ajudar a indicar onde outras restrições de design (orçamento, locais de instalação, etc.) forçaram compromissos com os requisitos iniciais de design. Todos os mapas de calor que cobrem um requisito de projeto devem ser incluídos, assim como qualquer mapa de calor que destacar uma deficiência, um compromisso, ou uma fraqueza no projeto. Embora seja da natureza humana querer acentuar o positivo, apontar as fraquezas é igualmente importante ao preparar um relatório e obtendo aprovação final. Ambos os lados devem estar de pleno acordo sobre a verdadeira natureza da rede, ao revisar o relatório. Não deve haver surpresas depois do fato.

Explicações e análises

Junto com estes mapas de calor, deve haver notas e análises abrangentes do que o leitor está vendo. Os principais detalhes e preocupações/recursos do projeto devem ser destacados e anotados pelo relatório. Um bom relatório de levantamento de site deve deixar o leitor com tanto conhecimento necessário da rede quanto a pessoa que preparou o relatório. Como observado na seção Tudo, dos mapas de calor relevantes, isto deve referenciar os mapas de calor incluídos conforme necessário, para ilustrar pontos importantes e validar que o trabalho feito cobriu todas as bases eficazmente.

© 2018 NETSCOUT SYSTEMS, INC. Todos os direitos reservados. NETSCOUT e o logotipo NETSCOUT, são marcas comerciais ou marcas registradas da NETSCOUT SYSTEMS, Inc., e/ou suas subsidiárias e/ou afiliadas nos EUA e/ou outros países. Todas as demais marcas e nomes de produtos, marcas comerciais registradas e não registradas, são de propriedade única de seus respectivos proprietários.

 
 
Powered By OneLink